「雲端」對企業是福? 是禍?

前面提到了許多企業適用的「雲端」服務,到底「雲端」對企業帶來的影響是正面還是負面的呢?我們認為對多數的企業來說,不論從何種角度去看都應該是正面的影響;但是對少數的企業來說可能是負面的,例如電信業者或網路服務業者(如提供主機託管、網頁託管的廠商)。

以IaaS的「雲端」服務舉例

企業自建伺服器或承租主機託管服務時就像自己擁有一棟民宿,可以依照自己的喜好來隔間裝潢,然後同時提供服務給數十個或數百個客人,但若是同時有太多的客人時便會忙不過來而造成客人因不滿而離開,若是為了因應突如其來暴增的客人而擴增民宿時,除了施工緩慢外,還得考量客人減少時的問題。

採用「雲端」服務就像自己承租一棟101大樓,一樣可以依照自己的喜好進行隔間裝潢,然後可以同時提供服務給數千個或數萬個客人,最重要的是當客人超出一棟101大樓所能承載的數量時,還可以在10分鐘內就承租到同樣的101大樓數十棟到數百棟,等到非尖峰時期客人減少時還可以把這些多承租的大樓給退掉。

當然「成本」是企業在經營時最注重的議題,而以上述例子來說,承租101大樓(「雲端」服務)的「成本」竟然遠比自建民宿(自建伺服器)來得便宜相當多倍,聰明的企業主們一定知道要如何選擇吧!

 

「雲端」對多數企業的正面影響

成本降低:
1.降低設備持有的成本(伺服器、網路設備、資安設備、儲存設備)
2.降低技術人力的成本(以往得因應設備的增多而增加人力)
3.降低網路頻寬的成本(不必再承租昂貴的專線或機房託管服務)

機會增加:
1.網路服務承載量增加,表示可以同時服務更多的網友
2.網路頻寬不塞車,表示可以增加網友的滿意度
3.創意發想不再受限,表示企業可以利用創意發展更多

風險減少:
1.減少投資的風險,不必擔心會有多餘的人力或設備
2.減少經營的風險,不必擔心斷線、斷電、硬體設備故障
3.減少資安的風險,一群專業的網管絕對比一個網管可靠

 

「雲端」對少數企業的負面影響(以主機託管服務業者為例)

優勢減少:
以往企業承租機房託管服務(或專線)的主因在於:
有大流量的頻寬骨幹且可以建置企業獨特的需求環境(因為伺服器自己管理)
但「雲端」服務一樣可以滿足上述條件,而且承租成本只要機房的1/10

競爭增加:
舉例以中華電信來說,傳統的主機託管業務在面臨「雲端」服務的衝擊時,
也要順應潮流投資「雲端」以提供服務,好與國外的「雲端」廠商競爭

ASUS搭配WebStorge服務來增加黏度…

CLEVO利用Amazon提供Driver下載服務…

擁有開發技術及驚人創意的您,快來善用「雲端」、搶佔商機!